monpansie: (Default)
2017-07-31 01:48 pm

(no subject)

Сотрудница-ебанашка пришла вся исцарапанная - подруга попросила ее кормить кошку во время отпуска, той лень заходить, решила притащить несчастное животное к себе, кошка забилась куда-то, не могли ее найти, решили, что выпала с балкона - о чем и сообщили подруге! В итоге кошку нашли, бедная сутки жалась в каком-то углу, ничего не ела, но тут кот ебаря сотрудницы бросился на кошку, сотрудница попыталась кота оттащить, кот, разумеется, ее исцарапал. Кошка опять куда-то забилась и не выходит и "наверное, сдохнет от голода за неделю". 
Блять. Тут все достойно кирпича между глаз.

Люди, вам таким надо просто сдохнуть, вы загаживаете планету своим присутствием, вы мусор по всем параметрам.
monpansie: (Default)
2017-07-27 02:28 pm

Relax. It's just a phase.

Первая фаза – "нравится-не нравится". Герой-героиня - дурак, умничка, секси, идиот, как можно быть на свете - красивым, тупым, другим прочим таким? - похож -не похож на меня, на деда Спиридона, на мои представления о прекрасном. Фаза как фаза, хорошая фаза, необходимая - контакт? есть контакт! - но если брать «любовный» треугольник – Автор-Произведение-Читатель - пусть будет читатель, а вообще любой условный потребитель конечного художественного продукта - то эта фаза больше имеет отношение к читателю, чем к двум остальным, хотя спровоцирована именно этими - остальными.

Вторая фаза - анализ – текста, рисунка, всего остального, что нам вольно назвать «произведением». Тра-та-та. Тут, конечно, Произведение главный герой. Я люблю эту фазу. 
 
А когда же вступает бедный Автор? Ох, бедный, бедный Автор...
 
monpansie: (Default)
2017-07-27 01:59 pm
Entry tags:

Про вчерашнюю книжку еще раз. "Цена нелюбви"

Ну, конец книжки мне не понравился – мы сейчас занимаемся анализом первого уровня, так? тоже необходимая фаза, кстати – но он (конец), конечно, более (чем возможные варианты) утешительный и восстанавливающий – ну, пусть не справедливость, но призрачный баланс. 
Но я не люблю такие концы. Правда - справедливости ради! - автор держалась практически до последнего абзаца.
monpansie: (Default)
2017-07-27 01:07 pm

(no subject)

 Смотришь какое-нибудь случайное видео как китайские рабочие - в костюме панды, обмазавшись экскрементами панды - возятся с Read more... )
 
monpansie: (Default)
2017-07-26 03:06 pm

(no subject)

Вообще я люблю перемены. В тех областях, которые люблю. Или - в тех, которые мне безразличны.  В тех, которые не люблю, которые ненавижу, я предпочитаю невыносимую убийственную статичность.
Неподвижность.
monpansie: (Default)
2017-07-26 01:50 pm
Entry tags:

Прайслист

Читаю "Цена нелюбви" Лайонел Шрайвер и вот в какой-то момент чувствую, что текст и название входят в такой диссонанс, что в ушах звенит и зубы ломит – а оригинальное название - ну, разумеется, оно другое -  We Need to Talk About Kevin - нисколько не диссонирует - классическая гармония и французская песенка.

В оригинальном акцент поставлен весьма правильно - куда надо, названия редко бывают просто так, даже если автору может так казаться, но, я уверена, тут не этот случай.
Удивительно, что в переводной заголовок умудрились взгромоздить то, что в книге тщательно и последовательно отрицается и опровергается - сместить это акцент полностью, поставить абсолютно другой. Почему? У переводчика психзащиты сработали на пять с плюсом?

Как источник информации эта книга -  вполне... вполне...
Эта книга хороша как источник информации.
monpansie: (Default)
2017-07-14 03:08 pm
Entry tags:

(no subject)

Чтение "Божественной комедии" после "Илиады" и "Одиссеи" - авторов назовите сами - дает сильный эффект от сопоставления сознаний, восприятий и миропостроения. Древний мир растянут по плоскости, дантов - углубляется или возносится – окружность и конусы вверх и вниз. Вниз по спирали, ха.
monpansie: (Default)
2017-07-13 05:07 pm

(no subject)

В Urban Decay на офисном стуле сидит какой-то умный человек и придумывает названия – все эти Kinky, Assassin, Riff, Rockstar и LSD. В принципе, в определенный момент покупка косметики уже не необходимость – бежевые тени и розовые помады есть у всех - равно как и небежевые и нерозовые - а просто игра – и в UD нарядно оформляют игровую площадку.
Однажды я купила полтора грамма голографических блесток за полторы тысячи - а эти блестки мне не были даже нужны - просто потому что они назывались distortion. А дисторшн...Оу, дисторшн. Вау, дисторшн.
monpansie: (Default)
2017-06-30 01:04 pm

Некрономикон

У Blizzard, конечно, зимой вьюги не выпросишь - в смысле, я купила Некроманта в Diablo 3 и буду звать его Катерина. Шутка, да. Ну и цитата тоже, да. Гражданин сед как лунь и одет как рок-звезда 80-х. Честно сказать, в данный второуровневый момент он одет как дерьмо, а вооружен еще хуже, но, несомненно, он будет одет как рок-звезда. 80-х. То есть - тоже ужасно, но весьма нарядно.
Here we go again.
monpansie: (Default)
2017-06-30 11:29 am

(no subject)

Васька приснился. Вижу - на кровати эти двое и Васька там, где обычно спал. А я как будто смутно помню, что он должен болеть, а не помню. А он такой толстенький, пушистый, хорошенький.
А *** говорит «О, котов-то поналезло!» и смеется. Она всегда так говорит, обычная ее фраза.
monpansie: (Default)
2017-06-30 10:07 am

Завихрение

Тихогром пишет:
"Хочу тут книгу одну скачать, и надо ввести капчу. Там вопрос - swirling vortex of entropy - и нужно ввести ответ. Лезу смотреть - это уравнение вихря и там так сложно! Думаю, охренели в доску. В корягу. Как! Как я могу это знать и как вводить эти значки все эти омеги в графу где капча!!! Оказывается. Надо было просто напечатать эту фразу.
monpansie: (Default)
2017-06-28 05:22 pm

Вигвамы рисуют

Третий Twin Peaks - и мое удовольствие от отсутствия идеи. Размеренность две тысячи первой Одиссеи. Хорошо. Полная галиматья – действительная или до поры до времени – тоже хорошо.

Плохо, что Линч не мусорил, а разгребать приходится. Посторонние натащили огрызков, очистков и разноцветных тряпочек – много чего - выбросить на помойку можно, да вот запах какое-то время держится. Не выветривается. Пахнет еще какое-то время - я об этом.

Еще плохо, что у самого Линча есть игровая роль длиннее десяти секунд экранного времени – нужно выключать глаза, а он, возможно, не умеет. А, впрочем, вдруг так и надо? А, скорее всего, просто захотелось. Посмотрим.

Иногда хочется провести параллели – перпендикуляры - с изображением и восприятием домашнего насилия в кубриковском The Shining и вот тут вот, но не буду – ибо у Кубрика получилось практически идеально, так что Кинг пусть хоть лопнет от ярости. Книжка – его, а фильм - нет. У каждого свои шесть соток и свои деревянные солдаты.

Так вот - у Кубрика - идеально, а у Линча - или намусоривших во имя его - игра на варгане по самоучителю.

Но это в прошлом.
Прошлое - в настоящем.
monpansie: (Default)
2017-06-26 05:43 pm

(no subject)

Не у всех, знаете ли, есть навык развеивания праха покойного.
А
у
меня
есть.
monpansie: (Default)
2017-06-26 05:40 pm

(no subject)

Я иногда исхожу из того, что я умная, но у меня плохой характер, а они, например, неумные, но характер у них хороший.
Хотя, скорее всего, я и умная и характер у меня ну просто золотой. А они - тупые и характер у них - дерьмо.

Да просто так.
monpansie: (Default)
2017-06-26 04:31 pm

(no subject)

 Моментально в море.
monpansie: (Default)
2017-06-15 05:37 pm
Entry tags:

(no subject)

Они собрались убить Чужого. У них, возможно, есть свои резоны и резоны красоты (хаоса) там на последнем месте. А, они просто не входят в список - я просто пытаюсь быть милой или объективной. Нас должно возбудить их желание и мы должны желать разделить его. В качестве шпанской мушки нам дают Дауда, и вот возлюбившие Дауда лихорадочно ликуют на площадях. Выкрикивают имя. Три раза. Я к ним не отношусь и мне все равно - ну, пусть он. Мне бы парочку других мушек и на других местах – возбуждение сложная штука. Но мне не жалко (будет) условных тридцать сребренников любопытства за продолжение.

Чужой, Далила и Корво – самые интересные персонажи – главные и главные условно – и резоны красоты и дис(гармонии) у них как темная материя - вероятны.

Остальные просто есть.
monpansie: (Default)
2017-06-09 10:58 am

(no subject)

После Лувра мы, кстати, пошли смотреть гробницу Наполеона. Огромный золотой купол. Огромный красный гроб. Внутриигровые ощущения – иду в подземелье под пристальным мрачным взглядом рослых статуй – страшновато. Торжественность того света на этом.

А ведь всего-то – кучка костей убийцы с самомнением.
monpansie: (Default)
2017-06-09 10:40 am

(no subject)

- а почему Д* показывает свои проколы?
- он как те святые с язвами на картинах. смотрите - болячка. опосредованный способ показать внутреннюю болячку. он, правда, уже сроднился с болячками, они - часть его идентичности, но, тем не менее, болячка потому и болячка, что болит.
- ну да. а так показал эту как будто показал ту. и становится легче, потому что кажется, что показал ту
- ну да. способ сказать "мне больно".
monpansie: (Default)
2017-06-06 01:39 pm

(no subject)

Чудом успели на Вермеера – прилетели за день до окончания выставки. Мы с нашими музейными картами – почти всегда покупаем – Париж - такой город, идешь, идешь себе да и зайдешь в какой-нибудь музей, да и насладишься прекрасным - постояли полчасика в льготной очереди под палящим солнышком и прошли в Лувр. Там я озираюсь и понимаю – выставка во-о-он там под лестницей – и немедленно направляюсь туда с транспарантом "Мы хотим видеть картины!" – но охранник нас не пущаеть и кажет табличку, а на табличке написано, мол, нужна резервейшен, а без нее фигушки вам, а не Вермеер. Фигушки, говорю, вам, а не фигушки, и бодро иду в кассу – Дайте, говорю, резервейшен, сильвупле, мы хотим видеть картины, сами ж понимаете, на вас одна надежа. Месье поговорил там с кем-то в глубинах да и дал нам резервейшены на через час – и мы ушли пока в основной Лувр. Потом вернулись – а рядом с первой табличкой еще одна табличка висит и гласит – мол, все распродано, резервейшены кончились, кто успел, тому и Вермеер, а остальные звиняйте, ничего не поделаешь, не можно.

Ну, постояли мы еще полчаса в очереди под лестницу и увидели-таки картины!