...

Jul. 15th, 2015 05:00 pm
monpansie: (Default)
Мне нужна такая новая временная музочка-беатриче. Ну, вы знаете – любая гнилушка, просто она должна светиться.

...

Mar. 31st, 2015 03:49 pm
monpansie: (kkk)
Я продлила подписку на жж и сама не знаю – стоило ли? Тыщи не жалко – не в этом дело. Раньше это была место – мое место – мои бусины, тетрадь, мир, сцена, угол, стена, улица, воздух, азбука буратино, мыльные пузыри, кровозаборная, пробирки с кровью, иголки, таблетки, линзы для поджигания – а сейчас ощущение поменялось. Как будто не могу. И не хочу. Не знаю, что хуже.

...

Jul. 24th, 2014 12:38 pm
monpansie: (Любимая песня)
Разумеется это (нечаянное) хамство или (простительная) ошибка говорить автору (в широком смысле), что он написал далее )

...

Jan. 31st, 2014 10:43 am
monpansie: (monpansie)
Ну, что объединяет эти картины, эти лица? Кроме автора - это предположение нужно не предполагать.* Я вам даже напишу автора, хейя - Одилон Редон (Odilon Redon), но не буду писать названия. Кроме одного - потому что оно мне нравится. Но не целиком - потому что мне так нравится.
There Is No Point.
Ну, догадаетесь, что тут общего?
Хотя, скорее всего, вы ни черта не догадаетесь.

... )

А. Вот эта тоже отличная.

Тоже отличная )

*Потому что это глупо.

...

Dec. 14th, 2013 12:46 pm
monpansie: (15)
Иногда не пишешь что-то, потому что "не так поймут". Не то, чтоб сильно волнует, что поймут не так, примут на свой счет или что там еще бывает, какой misunderstanding, а задалбывает об'яснять - это я в смету не закладывала - мне-то вот хочется, чтобы поняли так, как задумано.

...

Nov. 4th, 2013 06:34 pm
monpansie: (15)
Именно чужая модель порождает мои сомнения. Порождает потому что не работает. Не работает со мной. Но, возможно, работает с другими - именно поэтому и порождает сомнения. Якобы должна работать. Но она не работает со мной и не будет работать - она не заработает не потому что я не умею с ней работать, а потому что она не работает изначально и изначально мне ничего не объясняет. Сомнения - на стыке знания о моделях. Не стоит применять нерабочую модель в рабочей.
Не смешивать, не взбалтывать.
...то есть, модель не работает потому что есть дополнительный элемент в ее структуре - это я. Там, где другой является смазкой в колесе модели - я являюсь палкой в этом колесе - оно никогда не поедет потому что из модели применительно ко мне нельзя убрать меня, а если убрать - то модель не имеет отношения ко мне. Доказательство вышесказанного.

...

Oct. 24th, 2013 11:09 am
monpansie: (15)
Музыка, говорю, вскормила меня двумя сосцами. Второй - это рок-н-ролл.

...

Sep. 26th, 2013 02:33 pm
monpansie: (15)
Меня почему-то пугают бжд-куклы. Формально - ничего ужасного, мелко, аккуратно, декоративно, но каждый раз холодное, ерзающее, неприятное впечатление.

...

May. 30th, 2013 09:24 pm
monpansie: (back)
Как-то грустно мне. Я раньше вообще об этом не говорила. Это даже мне кажется беспричинным, хотя причина есть, наверное. Ниоткуда пришло, никуда уйдет. Или не уйдет, а какое-то время будет ныть, тянуть, сжимать.

...

May. 12th, 2013 04:01 pm
monpansie: (Любимая песня)
…Когда люди говорят об искусстве, часто они… это как путать художественную литературу и умение - или желание - читать или любовь к чтению. Условно и упрощая – художественная литература невозможна без алфавита, но алфавит – не художественная литература. Читать умеют и не разбирающиеся в литературе, и вот эта простая и всеобщая возможность «складывать слова из букв» часто приводит их к ошибочному выводу, что, понимая значения слов – понимаешь написанное. Художественно написанное. Тонкий момент – уловите. Хотя на самом деле момент не тонкий - там бездна, там пропасть, но при определенном угле зрения там не видится даже слабого зазора.
Алфавит имеет отношение к грамотности, желание читать – имеет отношение к любопытству, любовь к чтению - отношение к предпочтительному времяпрепровождению, но ничего из этого не имеет отношения к художественной литературе как таковой и ничего из этого не определяет ее понимание по умолчанию – а именно на этом часто настаивают по результатам суммирования всего вышеперечисленного.

...

Mar. 8th, 2013 09:10 am
monpansie: (Default)
Бывает, что люди что-то обобщают – мол, не люблю такие книги, не люблю такую музыку – не эту книгу не люблю потому что - эту песню, эту симфонию, этого музыканта потому что – а вот так, в общем - не люблю такое. Я раньше всегда чувствовала какое-то сильное раздражение, особенно если что-то из списка условно попадало в мой список интересов - ну, разумеется. Раздражалась, хотя ко мне лично это не имело отношения - на первый взгляд.

Я долго думала в свое время, потому что раздражаться мне не нравилось, а потом просто поняла, что такие фразы всегда несут в себе пусть неосознанное, или маленькое или даже (реже) безвредное желание быть поумнее, повыше, поважней на ровном месте, что тут это желание и является самым главным и центром, а не реальная прелесть или плохость чего-то там списочного. А законное раздражение возникает потому что сам-то человек никак не подтвердил свое знание, умение и навык в этой ( такой) области, а меня вроде как заставляет – пусть внутренне - объяснить или переубедить или примеры приводить. И поэтому, собственно, раздражение - на необоснованность притязаний - ведь он не подтвердил. А я – не обязана.

То есть разделилось ругаемое и причина обругания – и все стало на место.

И раздражать перестало.

...

Nov. 29th, 2012 05:28 pm
monpansie: (по умолчанию)
Знаете что... кстати, когда я пишу "знаете что" или что-то еще подобное, это не значит, что вы знаете или не знаете или узнаете - я просто так пишу, так мне лучше, удобней, правильней, так - подразумевает собеседника даже если его нет или он - это я же и есть.
Или, скорее, я так думаю - не представляю, как все на самом деле - то, что я думаю это, действительно, то, что я думаю, или это то, что я думаю, что я думаю.
Но это все так.

Знаете что, когда я надумаю что-то написать, всегда найдется масса желающих мне помешать, откуда только берутся, из воздуха берутся, и я их за это просто ненавижу. Правда - ненавижу. Ну, я не особенно бросаюсь такими словами, а в этом случае - легко.
Вот у меня была мысль и соскочила. И не просто мысль, а я знала, что с ней сделать, что она будет не просто попыткой что-то сказать.
А теперь мне нужно ее вспомнить, но сначала мне нужно выйти из пике ярости.

Отправить поскорей, пока я не передумала вообще что-то постить.
Пусть будет.

...

Aug. 9th, 2012 06:30 pm
monpansie: (Default)
А вот жаль, жаль, что я не могу – как раньше? – просто писать сюда в условный дневник – писать что-то сиюминутное или глобальное – по позыву, по порыву. И ведь есть, что сказать, что рассказать – и монументальное, и аморфное, как ветер, как зубы, как ядовитые капли, изменяющее навсегда, изменившее навсегда, и есть пригоршни чепухи – веселой и сладкой и яркой - и вот открываешь страницу и слышишь внутри себя равнодушное "зачем?" Скучающее, скучное "зачем?" - и вот уже мимо дневника проходят невероятные по силе и воздействию на меня события, которые уж всяко
важнее, чем новенький миниальбом Джона Фрушанте. Но альбом тоже хорошо. И мыльные пузыри и бутеброды с килькой. Понимаете - и хлеб и пирожные нужны для полноценной жизни, хлеб – он ведь просто для жизни.
И я ничего не могу поделать с двойственностью, тройственностью, (бес)конечной множественностью своей натуры – я и и не собираюсь – но переключение между сознаниями и скорость переключения – это все есть и это все мое , и наивность и циничность – и это все мое, мое, мое, и максимальная включенность и максимальная выключенность – мое, и промежуточные состояния – все, все мое, а еще у меня глаза у меня по всему телу – иногда они открываются, иногда они закрываются. Одновременно или вразнобой. Вот так я выгляжу, да.

...

Jun. 14th, 2012 03:38 pm
monpansie: (Default)
"When i was really in to violent aggressive hardcore punk rock music it gave me way more peace and love in my life than hippie music ever did.”

- Flea

Воистину, аллилуйя.


***
Твиттер Фли (Flea) - лично для меня лучший из (не)регулярно просматриваемых. Можно, конечно, посмотреть еще толстые голые волосатые гематомные ноги Эксла Роуза. Можно, конечно. Я смотрю. Но накал ниже, ощущаете?

...

May. 17th, 2012 12:18 pm
monpansie: (back)
Вот это вот – новогодняя елочка с ароматизатором "елочка" – главный заздравный шарик!, коктейль-сок - по выбору - в пластиковом стаканчике, энергетический батончик – основная еда и обязательные подарки друг другу – неважно что – важно как и кому – и конечно же, обязательно завернутые, обязательно с бантиком. А до этого долгий, утомительный, смертельный, с непонятным исходом бой с … с монстрами, да. Все так знакомо. Находит отклик в душе. Знаете ли.

...

Apr. 23rd, 2012 10:52 am
monpansie: (sb1)
Что-то является понятным умозрительно – например, понимаешь (вывод снаружи, вывод логический, вывод интуитивный - любой, любое сочетание) - ерунда, и скучно, и ненужно, и трата времени и не стОит- пока это не покусаешь, не потрогаешь, не поплаваешь, пока сам не сможешь – так же. Потом восприятие может поменяться, ага - обычно и охотно упоминают – на противоположное, вау! Но часто упускают момент, что может и не поменяться, и ты понимаешь – да, действительно ерунда, скучно и так далее. И тому подобное. И теперь это – не понимание. Теперь это - знание.

...

Mar. 31st, 2012 08:38 am
monpansie: (Default)
Ну, вот я допускаю, что у некоторых людей настройки проще, чем у меня, не такие тонкие. В определенных областях особенно. Они могут так не думать – или вообще об этом не думать, но это есть и это даннность. Это как если один знает сложение и вычитание, а другой, допустим, интегралы, и в его мире сложение и вычитание есть - как часть, а в мире первого сложение и вычитание - как мир. И вот взаимодействие всегда будет с этим перекосом – он будет видеть минусы и плюсы в любом твоем примере и примерять к себе так же, а ненужные – с его точки зрения - ( на самом деле- непонятные) - знаки отбрасывать На самом деле, эти знаки и образуют новое и то самое нужное состояние, структуру, без них оно становится просто удобоваримым для конкретного индивида и совершенно не тем, чем было изначально и чем должно быть - по замыслу.
Я не буду писать, что есть, разумеется, области, в которых я тоже знаю четыре действия арифметики - потому что смысл не в этом – сказать «я тоже», смысл в том, чтобы сказать то, что я сказала.

...

Feb. 27th, 2012 11:10 am
monpansie: (sb1)
"Недальновидная инвестиция своих душевных ресурсов" (с) - оу, как понравилась фраза - частая ошибка. Вложения - хуже того - траты - превышают выгоду - даже условную. Низкий процент по вкладам. Но дело не во вкладе - дело в "неправильном банке".
Другое дело, что финансовая грамотность невольно - что более неприятно, или вольно - что замечательно, да, это лучший вариант - вариант твоего выбора - растет. И даже цветет.

...

Feb. 3rd, 2012 02:33 pm
monpansie: (Default)
В общем, я чувствую себя вполне прекрасно. У меня такое хорошее холодное настроение, что мне совершенно не хочется с него переключаться. Оно даже не предполагает выбирательной рефлексии – этого ли я хотела, к этому ли я стремилась – это вполне завершенное восприятие.
Оно, конечно же, изменится - и это тоже хорошо. Главное, что меня совершенно не волнует, во что оно изменится.

Profile

monpansie: (Default)
monpansie

July 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 13 1415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 12:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios