де Сент-Экзюпери

[monpansie]

А вы читали Маленького принца? Я вот несколько раз. Пыталась.
Почти всегда безуспешно пыталась, а потом подключила силу воли и неоспоримый факт, что книжка-то маленькая – можно осилить, казалось бы. В плане повышения образованности.
Эээ…
Ну что – девочку за такую фигню, пафос и молью битую образность заклевали бы сразу – и девочки и мальчики, а тут ничего, почему-то прокатило – и среди мальчиков и среди девочек прокатило – с чего бы? - радость, умиление и латинские «ц» в разнообразных источниках чаще, чем положено и как стяг - неожиданная возможность неожиданно вступить «в детство».
К тому же – гордое слово Летчик.
Летчик, летчик. Вертолетчик.
У маленького принца часто вырастают вполне так тестостероновые усы, отчетливо заметно сформировавшееся и даже несколько перекормленное эго, не особо эротично прикрытое слюнявой ностальгией - плюс странные попытки с самоотдачей составить пирамидку и построить дом из кубиков.
А так - глубокая философия, несомненно – я же разве спорю? И в ложке супа можно захлебнуться.

PS А, кстати, вы читали Ричарда Баха?

Comments

[nainatreff.livejournal.com]

Обожаю маленького принца. Причем, книжка абсолютно недетская. Не понимаю, почему она включена в школьную программу для младшеклассников. А любимый мой персонаж - лис. Да я ваще цитировать эту вещь могу!)))
А Ричард Бах нравится мне значительно меньше. Если "маленького принца" я буду читать и перечитывать, то Баха - нет.
Ну, это как водица, мое личное мнение и на истину в последней инстанции я не претендую))

[monpansie.livejournal.com]

Я тоже не претендую) Я пробовала Принца и будучи младшеклассником - было скучно, и старшеклассником - не дочитала и сейчас - мнение написала)) Видимо, просто не мое. Ну по каким-то же признакам определяется это - мое-не мое. В конце книги хотелось уже просто сказать - убейся уже об стену,а?)))

[nainatreff.livejournal.com]

да канешна! я вот не могу читать Драйзера и Голсуорси. Ну не могу и всетут)