![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Про фанатов
Jan. 14th, 2009 03:49 pmКак говорит мой дорогой друг – а я с ним абсолютно согласна, да - фанат не тот, кто истово обожает своего кумира и ненавидит тех, кто недостаточно обожает или вовсе не обожает этого его распрекрасного идола – ерундааа - сильнее всего настоящий фанат ненавидит тех, кто его кумира тоже шибко уж сильно обожает-не может.
То есть - других фанатов.
Ибо равнодушные и антагонисты – лучше, конечно же, антагонисты, хотя в равнодушных есть своя чахоточная прелесть - но про нее я потом расскажу - так вот, антагонисты - непочтительные идиоты – автоматически, в триллиарды раз, в одну секунду увеличивают ценность любви фаната – своим гнусным противостоянием - и любовь фанатская приобретает почетный мученический или там всепобеждающий характер – в зависимости от характера же обожающего, а главное – так же автоматически - эта любовь начинает носить уникальный, как пресловутые отпечатки пальцев рецидивиста, характер. Ну, а кто не хочет быть уникальным-то? Положа руку на сердце, а ногу на ногу, а? Антагонисты дОроги фанату – они позволяют холить и лелеять любовь - редкий драгкамень, остро оттачивать навыки нападения и защиты, неустанно укреплять чувство собственного достоинства и – первозданно, по-паладински верить в уникальность, да.
А вот другие - (такие же? нет, никогда! невер! невер!) – фанаты своей истеричной любовью – (ну, а какой еще? какая еще у других-то любовь?) - нагло обесценивают столь уникальное чувство до непокупательной звенящей мелочи, только просто смея вообще любить то же самое. И что же делать? что делать? Что-что! Уникальность надо выцарапывать даже вместе с глазами. Отсюда мораль - да они, вообще, они любят не так! Не доросли! Не то! Неправильно. Последовательность нарушена! С ног на голову! Портят невинную невесту похотливыми взглядами. Не разумеют. Пирожки и квас. И худо-бедно - статус кво можно восстановить. В собственной душе.
Почему же – теоретически можете спросить вы – так часто фанаты организуются в группы различной степени иерархичности и разветвленности и сплоченности и проч и проч?
А это уже следующий вопрос. И на него есть следующий ответ.
То есть - других фанатов.
Ибо равнодушные и антагонисты – лучше, конечно же, антагонисты, хотя в равнодушных есть своя чахоточная прелесть - но про нее я потом расскажу - так вот, антагонисты - непочтительные идиоты – автоматически, в триллиарды раз, в одну секунду увеличивают ценность любви фаната – своим гнусным противостоянием - и любовь фанатская приобретает почетный мученический или там всепобеждающий характер – в зависимости от характера же обожающего, а главное – так же автоматически - эта любовь начинает носить уникальный, как пресловутые отпечатки пальцев рецидивиста, характер. Ну, а кто не хочет быть уникальным-то? Положа руку на сердце, а ногу на ногу, а? Антагонисты дОроги фанату – они позволяют холить и лелеять любовь - редкий драгкамень, остро оттачивать навыки нападения и защиты, неустанно укреплять чувство собственного достоинства и – первозданно, по-паладински верить в уникальность, да.
А вот другие - (такие же? нет, никогда! невер! невер!) – фанаты своей истеричной любовью – (ну, а какой еще? какая еще у других-то любовь?) - нагло обесценивают столь уникальное чувство до непокупательной звенящей мелочи, только просто смея вообще любить то же самое. И что же делать? что делать? Что-что! Уникальность надо выцарапывать даже вместе с глазами. Отсюда мораль - да они, вообще, они любят не так! Не доросли! Не то! Неправильно. Последовательность нарушена! С ног на голову! Портят невинную невесту похотливыми взглядами. Не разумеют. Пирожки и квас. И худо-бедно - статус кво можно восстановить. В собственной душе.
Почему же – теоретически можете спросить вы – так часто фанаты организуются в группы различной степени иерархичности и разветвленности и сплоченности и проч и проч?
А это уже следующий вопрос. И на него есть следующий ответ.
