Ситшонски - имя Вакджункаги у ассинибойнов

А вот знаете, почему я не участвую в обсуждениях и редко читаю рассуждения о том, что такое хорошо и что такое плохо? Допустим, что есть другая причина, кроме моего пофигизма и моей общей незаинтересованности. Вот она. Потому что, как правило, в таких спорах вывод возникает до рассуждения и безосновно, потом под вывод сочиняется логическое рассуждение для придания этой самой обоснованности голимой субъективности и, может быть, это рассуждение было бы разумным, если бы вывод не существовал заранее. Вывод априори сводит все построение к куличику из песка. Такой вывод редко основывается на чем-то ином кроме ощущения.
Пример? Ну - допустим - щас, какой-нибудь простой - допустим, я считаю Битлз скучной и относительно (безусловно) бездарной группой. В принципе, это основано на моих ощущениях – мне скучно это слушать. Меня не радуют музыканты – даже внешне. Песни не трогают тонкие как шелковые нити струны моей бессмертной души. Это банально не мое. Но. Я же не могу прийти и сказать – нет, я-то могу, но сейчас пример, повторяю – итак, я не могу сказать, Битлз – барахло, потому что я так считаю. Мне скажут – что мне скажут? Правильно – сам дурак. Посмотри на себя. Не заслужил, чтобы. И я говорю – убогая ритм-секция. И я говорю – козлячий вокал. И я говорю – жалостные девчачьи песнюшки. И я говорю – лажово взятый фа-диез где-нибудь в Hey Jude (например) . И я говорю у Ринго Старра нет образования физика-ядерщика. И я говорю – Битлз это явление культуры, а не культура. Замечаете, по скольким пунктам я могу получить развернутые разной степени нервности и интеллектуальности изложения ответы?
А что изменилось? Ничего. Вывод как был ощущательно-субъективным так им и остался. И более ценным не стал. Ибо - подгонка под ответ. И, кстати, не нужно забывать, что ответ может совпасть, а решение быть неверным. То есть абсолютно.

Вопрос возник. О, у меня куча вопросов возникла. Они все просто неотложные. Ну, нет на самом деле, конечно же, все не так остро. Нееет. Но они меня занимают, да. Вот этот, например, занимает.
Сразу оговариваюсь – все носит максимально условный характер, оторванный от конкретных привязок. Конкретной ситуации. Это мое пристрастие - идея, очищенная от частностей, хоть и составленная из них - прозрачная бестелесная сущность. Наслаждение позицией наблюдателя – ты можешь быть участником, но не убирать подзорную трубу.
Люди часто очень болезненно воспринимают чужую, банальную как хлеб с маслом - особенно в условиях вариативности вообще - вариативность интересов – то есть очень придирчиво учитываются признаки в общем-то неважные в общем зачете. Очень часто оценки выставляются и суждения судятся по косвенным признакам, а не по основным. Ладно, ладно – я вообще не верю в оценки, просто мое неверие не значит, что они не выставляются – мной или кем-то еще. Странное домопостроение "отношения к" из непрочных, а иногда мифических кирпичей. Или, или – давайте и дальше пользоваться строительной терминологией, той немногой, которая мне доступна -вариант, когда ты видишь целый, а иногда и красивый дом, а на самом деле - в лучшем случае в нем – зияющие прорехи, кривые стены, соломенная крыша, а в худшем – отсутствие дома вообще. Или – если особенно пристально учитываются интересы - когда в постройке дома участвуют одни оконные блоки. Допустим. Хотите – дверные. Неважно. Икс на игрек. Дельта. Лямбда. Альфа и омега. То есть человек учитывает наличие оконных блоков определенной конструкции, не учитывая, стоит ли дом прочно и есть ли дом вообще. Повязка на глазах - но определенного цвета и завязанная добровольно. Да.
Да-да. Давайте чистить идею, скоблить ее и натирать вонючим сильнодействующим средством для полировки, чтобы потом привести конкретный пример, хахаха. Или ну его? Кстати, кстати - обезличивание проблемы лишает ее остроты. А иногда и смысла. Так что - Да здравствуют Икс, Игрек, не имеющие конкретного значения?

Я люблю индивидуалистов. Ну, вот это все - "мой"," мое". Внутренний мир в состоянии вечного Большого взрыва и внешний - перманентного коллапса. Я серьезно, хоть и утрирую. Варианты "внутрь- наружу" всегда имеются-дозируются, но общий смысл - прозрачен как слеза. Так вот, знаете, почему я их люблю? Потому что - Бог знает от чего - вечной ли охраны своей территории от посягательств, непрерывной ли мыслительной работе в условиях Большого Взрыва или еще по массе причин - они понимают, что у других может быть иначе. Они, может быть, это не принимают - желание петь хором, но - по крайней мере! - понимают - людям охота петь хором.Охота - пусть поют. Дерут глотку в меру таланта. Ходят в кружки. Рисуют квардраты. Организуют любовные треугольники. Или даже - вступают в партию. Тут нет издевки - касательно геометрии и партийной принадлежности - есть добрая воля. Ты можешь не хотеть чего-то, но совершенно не против, если другие этого хотят. Тебе пофиг расцелуют ли твое - просто оно должно быть. Живи и давай другим - жить.
А вот антипод индивидуалиста - кто он? общественник? - общественник, короче, не понимает. Вообще. Не принимает и не понимает. Как это ты можешь не хотеть идти строем и кричать песню? ты что! это же весело! это же полезно! Как ты можешь не понимать, что, вот, блин, весело, а? Что ты сидишь и о чем ты думаешь - - иди к нам, сиди здесь и думай вот об этом Похоже на массовое Белое братство в разных вариациях - помню, было такое в начале 90 - ходили лучезарные слегка лоботомированные общественники, пугали маленьких тогда еще детей и звали в рай - который даже толком не придумали, но всех непременно хотели туда запнуть - потому что знали! Им сказали авторитеты - там хорошо. И они поверили. И потому теперь - все строем туда! А немецкий предлог с дативом- "нах" ( только с дативом! только с ним!) - будь он вопросительно или императивно - ими не воспринимается. Живи с ними, живи как они... Вариант "без них" отсутсвует в их низковалидном тесте.
А я люблю варианты - я глотку прогрызу за вариативность. Единоорбразие меня страшит и единственно верный путь развития напрягает. Из точки А в точку Б по дороге из желтых кирпичей, да. Здравствуй, фальшивый Изумрудный Город, которым правит лысый трикстер. Вам сюда?
Пусть лучше читают притчу о блудном сыне и отвечают вопрос - чего ж папаша в итоге так обрадовался поиздержавшемуся сынку, который приперся к нему гол,бос, с расстроенным желудком - отвечают, отбросив на время забитое объяснение в виде мощи родительской любви и чуть-чуть ударяясь в метафизику.
То-то и оно.

Ангел-бочка с сильным акцентом из предыдущего поста - не ищите это прелестное создание на фресках и в списках - ищите в апокрифе Эдгара Аллана По - Ангел Необъяснимого. Этот Ангел не стоит ни по правую ни по левую руку и огненный меч ему не положен - а зачем? - он неуловим, хоть и несообразен - в этом его прелесть. Сегодня - нелепый конструктор, завтра - сказочный принц. Хаха. Создание с нулевым чувством юмора, гипертрофированным - собственного достоинства. Вам уже захотелось ему поклониться? Неееет??? Ну как же, ну что вы, а прекрасный постулат, что "крылья имеют цыпленок и сова в лесу и главный тойфель, а ангелы крыльев не имеют"? А? А? Вы будете с этим спорить? Ну и правильно.
Кстати, о епархии этого ангела беседуют на начальных страницах "Мастера и Маргариты" главный тойфель и подвернувшиеся под руку и сам тойфель рядится в ангельские нелепые одежки. А хотите я расскажу вам о дьяволе? Или потом? Потом, да.
Пожалуй, потом.

Когда я училась классе, так, в шестом, у меня была подружка одна – о, это была классическая женская дружба – каблук, там, в гримерке подпилить или дружески уколоть в эго со всего размаху отверткой,– все это было, было, было - что там еще в списке? Лолиты на ринге. Неважно. Так вот, однажды на уроке географии мы с этой подружкой обсуждали – хмхм – одного персонажа шоу-бизнеса - ну, как водится - назовем его Х - и этот Х нам очень нравился - да чего там! - очень нравился мне! - я, друзья мои, была в него влюблена по уши и хранила ему верность пару лет. Так-то. Все серьезно было. Сами понимаете.
И вот в разгар беседы с передней парты поворачивается девочка и говорит – а этот ваш Х – фигня, а вот У – это да! Даже моя мама так считает.
И вот пока я тормозила и размышляла, чего бы и как бы половчее сказать в ответ, как моя подружка говорит – А кто вообще такая твоя мама, а? И вообще - не мешай разговаривать!
Честно вам скажу - белый свет воссиял мне с небес и открылась мне истина в самой первой инстанции. Напрямую от Мирового Разума.
Недостающий кусочек встроился в паззл и картина мира – вуаля! – засияла новыми красками. И если бы меня по какой-то причине звали Савл, то с того момента, друзья мои, я - Павел.
Видимо, это было, то, что я всегда хотела сказать, но не знала как. А моя подружка ничего такого сказать не хотела, но знала – как. И сказала. И молодец. И слава Богу.
К чему я веду? Когда мне говорят, что такой-то и такой-то чего-то там сказали – мне просто нестерпимо хочется вопросить, а кто такой это ваш такой-то? А? Всегда хочется. Прямо до невозможности хочется. И не потому что «такой-то» заведомо плох и заведомо ерунду сказал – да пофиг, что он там сказал! Ерунда- не ерунда - вещь относительная - каждый, друзья мои, истолкует все так как ему захочется, да еще и как в конкретный момент времени захочется да плюс личная приязнь-неприязнь, кумовство и пристрастность, война и мир, коварство и любовь. У всех свои идолы.
Смысла я не вижу – в этих ссылках. Ибо – есть ты сам. Есть твоя голова. Допустим - она думает. Чего же боле? Ссылки – от незнания. Когда знаешь – программа минимум – пофигу, программа-максимум – действие. А ссылаться на авторитеты - это как деньги на покупку книжек с афоризмами тратить – зачем???
Такая фигня.

Довелось мне как-то ходить по собеседованиям – всякие звонят и по телефону и по граммофону, а ты ходишь по городу на Оби и рассказываешь, какой ты золотой да ответственный да прекрасный и показываешь звезду и семь пядей во лбу - и что, вообще, лучше тебя только сам ты именно на этой работе – пиаришь себя, короче, изо всех сил. Ну, вот и пришла я в одно место – было оно третье по счету в тот день, и устала я уже изрядно. Ну, прихожу… а я, граждане, недолгое время работала в одной арабской фирме…и с тех пор, граждане, у меня …В общем, есть такая манга Кримзон спелл – яойная, да – но не в этом суть. Так вот, там главгерой был проклят и по ночам превращался в чудище, и по телу у него шли такие страховидные полосы … Так вот, у меня, граждане, та же фигня и не по ночам, а от арабов. Потому что арабы - они дебилы. И никто меня, граждане, в этом не разубедит – жизненный опыт на помойке не валяется, мы его сами из кучи невесть чего выковыриваем как бесценную жемчужину.Ну, вот прихожу, значит. И вот мне говорят с порога, что работают тут чуть не круглосуточно и выходных почти не бывает, разве что озолотят, типа – хоть и условно, конечно. А мне не надо, граждане, чтобы меня золотили, потому что я жить хочу и жизнью наслаждаться, а не пережидать пока этот рабдень длиной в нее единственную кончится. Да, такой я гедонист и эпикуреец и обзывайтесь как хотите – но, если кому охота круглосуточно работать, то мне, граждане, не жалко, пусть себе - только уж и им пусть тогда будет не жалко, что есть другие люди которым это нах, пох и фукин (а это, между прочим, почти всё немецкие предлоги с дативом, а не то что вы подумали :) - ибо жизнь коротка, земля велика… И, вообще, начальник турок – ну, на кой мне это? Ясное дело, не пойду… но так как устала я уже, то решила сразу не уходить, а посидеть, отдохнуть - ну, думаю, позадаю им вопросы, а потом они скажут «мы вам позвоним» или что-то еще, и я пойду спокойно, ну а позвонят совру че-нить – врать меня учить не надо.
И вот какая-то женщина начала мне вопросы задавать, я ей отвечать - нехотя так, да еще и уличая ее в неточностях – а что мне терять?- я туда стопудово не собираюсь – можно и расслабиться. Поговорила она, поговорила... и тут пришел он - солнечный турок. И чувствую – пошли полосы. Прямо по всему телу. И еще клыки выказались изо рта. У меня.
Спасибо тебе, Господи, думаю, вот он мой звездный час. И вот воззрился сей человек в мое резюме и вижу я - ни хера он в нем не понимает. Насмотрелся наконец в резюме-то как в зеркало, повернул ко мне очи и давай выспрашивать всякую херню – где живу, да с кем, да замужем ли и почему нет...И тут я вслух сказала "энебенераба" и мысленно щелкнула хвостом - ну, держись, дорогой адилишик, получишь сейчас суку как она есть, а не гламурную соискательницу! И давай глумиться – он мне слово, я ему пятнадцать - хамлю безбожно, тон такой взяла – солдат хорошо таким тоном на плацу строить. Плюс ехидство. " А кто вам характеристику может дать - а хоть кто может. Буквально хоть кто." - цитата. А что, думаю, я уже отдохнула, сейчас он меня отправит на все четыре и расстанемся друзьями. А он давай чего-то елозить, зарплату набавлять, да униженно рассказывать как у них все хорошо и вообще сулить уж и не помню что. Чуть не умолял остаться у них работать. Хихи.
В общем, хрен тебе, дорогой товарищ.

Я называю это - Корневой Каталог. А в нем то, что настолько определяет личность, что легкое изменение, а не дай Бог, удаление вложенных туда файлов приводит к краху. Это может быть все, что угодно - просто все что угодно - тут кому как повезло - не повезло, родители натолкали, сам нахватался - у всех свой механизм утрамбовывания файлами Корневого Каталога. Вопрос интресный ( для меня) равно как и необъятный. Но коротко говоря - всё на всё влияет, просто не у всех. Но сейчас даже не об этом. А о внешнем влиянии - добровольном или насильственном - на этот самый КК.Вот, скажем, А. ревнив. Ревность плохо? Давайте без кокетства - ой, меня ревнуют, это так мило, так круто! - как девочки-подростки подружкам по секрету - с придыханием и с блестящими глазами. Значит, не так ревнуют, раз радуетесь. Ревность истощает - того, кого ревнуют и того, кто ревнует - это очевидно. И вот в один прекрасный день А. осознает, что довел В., до точки, что неправ, что самому хоть в петлю, что затерзанный ревностью В. ему дорог и резко решает избавляться от ревности и даже не сообщает об этом В. - как говорится, потом сюрприз будет и это приводит к катастрофе - человек не признает, отвергает себя нового - совершенно. Напрочь. Знаете слово "чахнет"? Вот он чах - это было на моих глазах.
Это называется - в безвоздушном пространстве - куда не двинешься - везде бездна. И обещанный свет прозрения что-то не сияет. И В. нехорошо. Потому что вместе с ревностью он теряет человека, которого любит - как ни смешно, возможно, это звучит - вот такого дебильного ревнивца.
Допустим, Х позер. Он этим дышит. Его действия не носят особой цели - ему просто так нравится. И вот его заставляют вести себя скромнее. Вынуждают. С детства. А у него позерство в Корневом Каталоге.Человек в постоянной депрессии - бессмысленные действия, безумный шопинг, в булочную как на парад - встречали такие примеры? В итоге - человек доходит до мыслей о смерти. Но - к счастью- находит в себе силы - как говорят в таких случаях. Видела я и такое.
Корневой Каталог может вредить окружающим, но тут такая субъективноть - а уж я-то в нее скачусь, будьте спокойны, у меня тоже Корневой Каталог ого-го какой!- так что про это пока не буду - подожду озарения.
А вообще, к чему это я? К тому, что не стоит менять себя без острой на то необходимости.

Давным-давно Тихогромычtihogrom бездумно сеял на просторах Интернета споры мудрости. Свои и мои. У нас есть споры, да.Сегодня я на них наткнулась и вот:
Как попасть в нужное кафе.
"Есть, как минимум, 30 способов попасть в нужное кафе. Перечислим некоторые из них.
1. Стоять, приплюснув нос о стекло и жалобно заглядывать внутрь - кто-нибудь сжалится и выйдет.
2. Зайти и громко спросить: "Кто первый доедает?"
3. Сказать: "А я попью у стойки!" и загородить телом кассу.
4. Брать стулья и подсаживаться к занятым столам со словами "Я вам не помешаю".
5. Если свободных стульев нет - принести с улицы ящик.
6. Убедившись, что мест нет - сходить прогуляться в книжный. Если мест по-прежнему нет - сходить покушать в другое кафе, потом зайти проверить. Так повторять пока не освободятся места либо не закроются все кафе. Либо не потеряешь сознание от усталости и обжорства.
7.Есть еще способ из серии "зелен виноград". Оглядеться,мест нет. Громко сказать - стремно тут у вас и, расплакавшись, выйти."
Миленький флэшмобчикПолезный совет для студентов:
Во время лекции, как только преподаватель отвернется к доске, весь поток единовременно подвязывает шарфами зубы и сидит с глупыми рожами.
Полезный совет Когда оператор твоей сотовой связи сбрасывает sms-ку о недостатке денег на лицевом счете - позвонить и начать с гневной отповеди "Я что эти деньги печатаю что-ли?".
Экономика должна быть экономной
Рекомендации по сохранению семейного бюджета:
Отпраздновать новый год немного позднее, подобрав ёлку на помойке

Хочу оговориться - речь пойдет только о творчестве - никаких других сфер жизни сии рассуждения не касаются. Про ИМХО и писать не буду - у меня все ИМХО - это ж дневник. Хоть и публичный.
Еще - слова часто бессмысленны - вот скажешь "стол" - а кто что представил? Ясно, что общее понятие, но у одного - это понятие круглое, у другого квадратное, а у третьего и вовсе поломалось. ( прописные истины )