Так и так - про секс.

[monpansie]

Вчера включаю Муз ТВ, что ли - а там анимешка какая-то - Школьные войны, да. Я присела посмотреть - вижу - за пару секунда пара симпатичных мальцов проскакала, а один даже с нехорошей ухмылкой, другой - одноклеточно-положительный - а я люблю одноклеточно-положительных! - плюс симпатичная не в меру грудастая глупая боевая девочка. Может, думаю, интересно будет - обнадежилась- я ж не люблю, когда персонажи страшные - вот когда красивые - мне сюжет влево - ФФ7 раз пять уж посмотрела и еще, думается посмотрю - а какой там сюжет? Нулевой. Эстетизм проклятый замучил (кашляет, держится за спину). Но в итоге не стала смотреть эти Школьные войны - ибо упор был опять на белые трусы и растяжки по поводу и без повода - нить, блин, терялась. Повествования. Вот и заявляй после этого, что сюжет не волнует! Прокололась. Хотя...Может, меня просто растяжки в белых трусах не волнуют? Хочется, чего-нибудь по...по...Хочется, вообще, попить чего-нибудь. Пойду попью.
А еще знаете что, хотела спросить? Пыталась тут тест заполнить - типа, какая религия мне ближе, хоть я и так знаю какая. И вот там был вопрос - Секс - право женщины, а не мужчины? И ответить - согласен или не согласен. Нет, ну как тут отвечать? Ответишь "согласен" - чепуха какая-то. Ответишь -"несогласен" - тоже. Понятийный аппарат автора теста расходится с моим понятийным аппаратом как Брэд Питт с Дженнифер Анистон. В этом вопросе слово "право" вроде как лишнее - не пойму смысла. Почему так сразу - право? И почему у кого-то вдруг это право есть, а у другого вдруг этого права почему-то нет? Вот так секс получается! Пришел права предъявил - и поехали !!! А что - тварь дрожащая или право имею?! Надо в юриспруденции раздел ввести - Право Имения. Или как? Понятно, что можно вопрос пропустить или отнестись формально, а я вот что-то заперлась. Пришлось тест бросить. А вы бы как ответили?

Comments

[ars-longa.livejournal.com]

там во многих тестах такая фигня. Классическое "перестала ли ты пить коньяк по утрам". Лучше уж "напиши третью букву своего юзерпика и мы скажем цвету какой ползучей морковки на планете Кракозябре вы соответствуете". Там по крайней мере на дурацкие вопросы отвечать не надо.

[monpansie.livejournal.com]

Ползучая мороковка - восторг!!!:)
А насчет тестов - точно. Обидно только- он длиннющий был,а я почти до середины дошла :)

[tihogrom.livejournal.com]

Я ж говорю, в низковалидных тестах есть три варианта ответа: да, нет, что-то среднее. А в высоковалидных тестах есть четыре варианта: да, нет, что-то среднее, а мне пох-й. Это был низковалидный тест.

[monpansie.livejournal.com]

Ты вот как-то всегда - ррраз! и по полочкам :))

[tihogrom.livejournal.com]

Ага. Станция Москва-Сортировочная. Спросить завсклада. ))

[monpansie.livejournal.com]

Я ФФ7 купила случайно -зашли в магазин - там как раз включили - самое начало - братцы на мотоциклах на холме - восторг! - купили не глядя. С каноном ознакомилась позже - в сети, конечно же.
А мы с Тихогромычем в моменте с Тифой хохотали - вспоминали наше местное "ударить женщину женщиной" :))

[me-cuppa.livejournal.com]

Речь идет о религии, которая штука иррациональная)). Религия иногда санкционирует или объявляет законом то, что с человеческой точки зрения является дикостью. Хотя бы самосожжение вдов в Индии - типа это самая высокая честь для женщины.

Вопрос, как мне кажется, подразумевает следующее. Представьте себе такие высказывания: "мужчина должен заниматься сексом только тогда, когда этого хочет женщина", "мужчина не имеет права испытывать удовольствие от секса", "она исполнила супружеский долг", "она взяла себе в мужья такого-то"... Чушь или нет? Потому как, если переставить местами он и она, получаются вполне реальные, раньше часто звучавшие фразы. Кто согласен, что "она взяла в мужья..." - чушь, может с таким же успехом сказать, что "секс - право мужчины, а не женщины". Если не чушь, а единственная реальность ))), тот может ставить в этот тесте "согласен". Все остальные мнения посередине ))

Вообще, вопрос сводится к тому, кто по жизни главнее, мужеский пол али женский))). Кто имеет право, а кто должен молчать в тряпочку.

(дисклеймер - тест не я составляла :))

[monpansie.livejournal.com]

Ой, да я знаю, что не ты! Я сначала у другого человека наткнулась, а потом только у тебя - так что если тебя как-то задело - сразу отбрасывай - я обычно просто рассуждаю на какую-то тему, а если что-то конкретно - всегда(!) даю ссылки.
Я вопрос так и поняла - насчет кто главнее, а кому в тряпочку - и вот не могу ответить. Не могу и все.Система переходит в режим защиты от сбоев.Перегревается.Я уж и хотела галочку в середину поставить и - не выходит каменный цветок.:)) И при всем при том, что у меня в жизни был период мощного сексизма :)А вопрос был задан просто из любопытства - не из каких-то желаний показать и доказать.
(ничего что я "на ты"?)

[me-cuppa.livejournal.com]

Да что ты, я совсем не приняла это в свой адрес :) А дисклеймер... просто мне показалось, что слишком уверенно рассуждаю о значении вопроса. Вот и поспешила уточнить (в шутку), что я не автор теста, автор мог другое иметь в виду ))

>> (ничего что я "на ты"?)
Конечно, ничего. Так намного лучше :)

[boojum-1.livejournal.com]

Меня этот вопрос тоже в тупик поставил, когда я заполняла. И не только он - там половина придурочных вопросов. Ну я просто поставила на серединку - типа не да, не нет, а непонятно что. Тем не менее, результат вышел верный, хотя эти процентные соотношения тоже поставят в тупик, кого угодно. В вас 20% буддизма, 10% иудаизма, столько-то агностицизма и т.д. И что самое интересное - сумма не равна 100%! Вот и пойди пойми их.

[monpansie.livejournal.com]

Не равно 100 %? Забавно!
Точно - были там еще какие-то вопросы, но на этом я как-то особенно заперлась - уж и так кружила и этак :))
В тебе, значит, буддизм преобладает? Ужасно интересно! Расскажешь поподробнее, если будет желание - хочешь тут, хочешь у себя. Мне очень интересно было бы прочитать!

[boojum-1.livejournal.com]

Да нет, про буддизм - это я для примера. Во мне безраздельно преобладает атеизм (процентов 80, кажется). На втором месте - агностицизм, а дальше я не помню. Короче, абсолютно не модные результаты, а т.к. большинство френдов у меня - верующие, я не стала это постить, чтоб никого не шокировать. Просто многие очень нервно на это реагируют...

[gone-daughter.livejournal.com]

Я на серединку поставила, так, на всякий случай - сильно озадачилась, полезла к благоверному спрашивать, а он тоже не знает :))

[monpansie.livejournal.com]

Выходит, один автор теста это знал! - вот бы выпытать у него страшную тайну :)))

[gone-daughter.livejournal.com]

* фантазирует на тему "выпытать"*

[monpansie.livejournal.com]

:)Моральное давление, запугивание, лживое улещивание или лучше сразу - по щекам с размаху -"говори,сволочь"? :))

[gone-daughter.livejournal.com]

Ну мало ли способов развязать язык упрямцу. Утюги там под ногти ...

[monpansie.livejournal.com]

А тебе какое вероисповедание ближе в итоге-то?

[gone-daughter.livejournal.com]

Агностики мы. Как есть. И буддисты чуть-чуть