Вечная тема

Ну что - Широюки не похожа на занпакто – она, скорее, похожа на маму Рукии – она лупцует непокорную дочь почем зря и отказывается от родительских прав наотрез, а потом, после особо тяжкого лупцевания и удара поддых наступает недетерминированный момент просветления – от асфиксии, должно - но приходит вьюный мамин любовник и удерживает чуть было не осознавшую женщину от добрых поступков и обещает жениться.
Нет, там не про это – это я про то, как это выглядит. Вот так и выглядит. Как я говорю.
А еще это настойчивое утверждение, что Широюки красавица. Извольте верить. * Кстати, желающие найдутся обязательно. Но нам опять хотят выдать желаемое за действительное, дорогие друзья. Ох. Ну, для профессионально-технического – красавица, конечно - голубые тени, розовая помада, пластиковый страз в волосах (две пачки блонда, да, на такую длину – я уже говорила, помните?)– как-то так – красиво, что ж. Кто ж спорит. С профессионально-техническим. Кто, знаете ли, спорит…
Ну, и я долго это замалчивала – потому что верила! потому что надеялась! я наивна как ангел какой-нибудь иной раз, честное слово, глупости какие - но Рукию, похоже, все-таки испортили - куда столько пафоса? откуда столько нытья и пиетета? Ах как жаль, как жаль, какой отличный был персонаж миллион серий назад! Так что теперь я за Орихиме. Давай, Иноуэ, не подведи, покупай там что надо с косточками и вперед - прогрессивное человечество за тебя. В лице меня.
Ну и еще, уж все равно «про блич» (Bleach) – а что, если человек рад тебя видеть, обязательно орать на него не своим голосом и норовить дать ему в челюсть, а? А иначе и день не задался, а? Или все же – как выражаются доброхотно настроенные женщины у моего подъезда – превентивно «пустырничек пропить»?

* Извольте лечь - говорил один французский король одной своей кастелянше-любовнице в одном очень-очень средненьком романе "про то время и тамплиеров". Так что-то вспомнилось. Без причины.

Спекоопулятивное

Вот честно, иной раз занесет неведомым ветром на какие-нибудь форумы, на которых толкутся, что удивительно, не только тринадцатилетние с вечными "ться" и "тся" и полным знанием всей жизни на примере двоюродного брата, его жены и их канарейки, а вполне так уже кони лет двадцати двух - ой ладно, ладно, ничего нового не скажу, ясно, что везде так, на всех форумах - неважно, неважно... Не буду я разбирать грамотность, владение темой и прочее - да мне наплевать. Мимо пробегала, ага. Я просто хочу знать, что значит эта фраза - "Секс это не акт зачатия детей, зачатие осуществляется через процесс копуляцией, секс, стремиться этот момент отдалить на неопределенный срок" - че?? Ниче не поняла. Как осуществляется? Через процесс??? Чем?? Копуляцией??? Елки?! !Неужели? К людям с детьми прямо неудобно с вопросом обращаться.
И к чему там секс стремится? Согласно отсутствию копуляции? Через процесс которой? Хаха, вы-то, поди, думали, что знаете! Хахаха!
А вообще, там люди-кони спорили об этике и эстетике и морали, да - если важна тема обсуждения.