Ritual De Lo Habitual 17

Как-то раз – было мне лет шесть – открыла я сборник репродукций – толстенный такой был сборник и крайне тяжелый - я его из шкафа вытягивала с большой надсадой, а уж ежли на ногу уронил – все, ушиб всей малолетки. Я, к счастью, ничего не ушибла, но зато (!) очень озадачилась.
На первой же странице была картина, название которой я до сих пор использую как воплощение высшего ментального ступора – автором картины был некий Джованни Батиста Тьеполо, выглядела картина ( так )

, а называлась она "Меценат представляет императору Августу свободные искусства".
Аллес капут. Рейсов нет и неизвестно.
Я рухнула в бездну непонимания – с трамплина, или очутилась в омуте непонимания – по горло, или заблудилась в лабиринте непонимания – безнадежно, никто не дал катушки ниток – я вообще не могла понять «про что картина»! - из всех слов мне было понятно только слово «свободные» - но и это совершенно не проясняло ситуацию. Тщательный рассмотр картины тоже ни к чему не привел - основной посыл был неясен как посыл образа датого президента под елкой. Мужик в юбке явно был какой-то царь и, скорее всего, угнетатель, тетка на первом плане озадачивала вольготным поведением, кисточками и красками оформительскими сухими, а слепой дедуля давал повод подумать о несправедливости мира и вероломстве тетки. Неведомым меценатом я сочла белую статую справа от царя. Да-да. Я, вообще, долгое время считала что этот голый белый тут самый главный. Еще очень сбивал с толку месяц август – в названии явно не хватало предлога и был попорчен падеж – "Меценат представляет императору в августе..." – вот как надо! Крупномордый дядька в левом углу, указующий на вольготную тетку казался мне каким-то подлым заговорщиком, который склоняет царя-угнетателя к тетке и ее интригам, а слепому деду ничего по итогам склонения не светит, кроме той же несправедливости мира. Я попереживала за деда, еще раз посмотрела на мелованного мецената и жизнь пошла своим чередом.

На деле все оказалось гораздо проще.

( Все просто! )