Ссылки.Постмодернистское.

[monpansie]

Когда я училась классе, так, в шестом, у меня была подружка одна – о, это была классическая женская дружба – каблук, там, в гримерке подпилить или дружески уколоть в эго со всего размаху отверткой,– все это было, было, было - что там еще в списке? Лолиты на ринге. Неважно. Так вот, однажды на уроке географии мы с этой подружкой обсуждали – хмхм – одного персонажа шоу-бизнеса - ну, как водится - назовем его Х - и этот Х нам очень нравился - да чего там! - очень нравился мне! - я, друзья мои, была в него влюблена по уши и хранила ему верность пару лет. Так-то. Все серьезно было. Сами понимаете.
И вот в разгар беседы с передней парты поворачивается девочка и говорит – а этот ваш Х – фигня, а вот У – это да! Даже моя мама так считает.
И вот пока я тормозила и размышляла, чего бы и как бы половчее сказать в ответ, как моя подружка говорит – А кто вообще такая твоя мама, а? И вообще - не мешай разговаривать!
Честно вам скажу - белый свет воссиял мне с небес и открылась мне истина в самой первой инстанции. Напрямую от Мирового Разума.
Недостающий кусочек встроился в паззл и картина мира – вуаля! – засияла новыми красками. И если бы меня по какой-то причине звали Савл, то с того момента, друзья мои, я - Павел.
Видимо, это было, то, что я всегда хотела сказать, но не знала как. А моя подружка ничего такого сказать не хотела, но знала – как. И сказала. И молодец. И слава Богу.
К чему я веду? Когда мне говорят, что такой-то и такой-то чего-то там сказали – мне просто нестерпимо хочется вопросить, а кто такой это ваш такой-то? А? Всегда хочется. Прямо до невозможности хочется. И не потому что «такой-то» заведомо плох и заведомо ерунду сказал – да пофиг, что он там сказал! Ерунда- не ерунда - вещь относительная - каждый, друзья мои, истолкует все так как ему захочется, да еще и как в конкретный момент времени захочется да плюс личная приязнь-неприязнь, кумовство и пристрастность, война и мир, коварство и любовь. У всех свои идолы.
Смысла я не вижу – в этих ссылках. Ибо – есть ты сам. Есть твоя голова. Допустим - она думает. Чего же боле? Ссылки – от незнания. Когда знаешь – программа минимум – пофигу, программа-максимум – действие. А ссылаться на авторитеты - это как деньги на покупку книжек с афоризмами тратить – зачем???
Такая фигня.

Comments

[nainatreff.livejournal.com]

эээ... спорно!)) ибо до нас практически все уже сказано и передумано и написано. Тот, кто думает, говорит и пишет что-то новое, автоматом приобретает награду нобеля))
А цитаты без копирайта использовать вроде как неэтично... вот и приходится ссылаться на кого-то или что-то)). Это в общем плане.
А вот с чем согласна, так это с тем, что безмерно раздражают упоминания настолько незначительных и никому не интересных источников информации, особенно когда дело касается не конкретных фактов, а личных мнений))

[me-cuppa.livejournal.com]

Везет же...
А то в моей мозаике, кажется, место для этого кусочка вообще не предусмотрено. И я, с тех пор, как обнаружила это, все пытаюсь втиснуть лишний кусочек паззла между другими частями, но толку мало.
При этом мне все время в глаза тычут, что все делаю по-своему, не так, как у всех, как принято... Делаю, конечно, только все это - вопреки ощущению собственной неправоты. Нет уверенности, что принимаю нужные решения, что не ошибаюсь в поступках, мыслях...
Жаль, в школе не было такой независимой подружки, как у тебя :))

Пара книжек с афоризмами в домашней библиотеке есть, но не для цитирования )) Просто мне нравится отточенная форма этих высказываний, а в содержание почти не вдумываюсь.

привет от параноика

[http://users.livejournal.com/_zvery_/]

ввиду нахождения собственной головы с гляделками в данный момент в дальних пиренеях и глубоких канализациях, прошу мудрую Монпансье сказать мне прямо - летит ли кирпич в мою сторону?

[vs-mania.livejournal.com]

Рыдала! ))) женская дружба, все серьезно, Савл (!)
В принципе правильно, хотя слегка преувеличено (для наглядности, наверное))))

Кстати, "ссылка" ))))) по сабджу:
"Несмотря на исключительную простоту и ясность указаний, сделанных великим комбинатором. Балаганов и Паниковский завели жаркий спор.
- Только кража, - говорил Паниковский.
- Только ограбление, - возражал Балаганов.
- Вы жалкая, ничтожная личность, - заявил Паниковский, с отвращением глядя на обеседника.
- А вы калека, - заметил Балаганов. - Сейчас начальник я!
- Кто начальник?
- Я начальник. Мне поручено.
- Вам?
- Мне.
- Тебе?
- А кому же еще? Уж не тебе ли?
И разговор перешел в область, не имевшую ничего общего с полученной инструкцией. Жулики так разгорячились, что начали даже легонько отпихивать друг друга ладонями и наперебой вскрикивать: "А ты кто такой?" Такие действия предшествуют обычно генеральной драке, в которой
противники бросают шапки на землю, призывают прохожих в свидетели и размазывают на своих щетинистых мордасах детские слезы"