де Сент-Экзюпери

[monpansie]

А вы читали Маленького принца? Я вот несколько раз. Пыталась.
Почти всегда безуспешно пыталась, а потом подключила силу воли и неоспоримый факт, что книжка-то маленькая – можно осилить, казалось бы. В плане повышения образованности.
Эээ…
Ну что – девочку за такую фигню, пафос и молью битую образность заклевали бы сразу – и девочки и мальчики, а тут ничего, почему-то прокатило – и среди мальчиков и среди девочек прокатило – с чего бы? - радость, умиление и латинские «ц» в разнообразных источниках чаще, чем положено и как стяг - неожиданная возможность неожиданно вступить «в детство».
К тому же – гордое слово Летчик.
Летчик, летчик. Вертолетчик.
У маленького принца часто вырастают вполне так тестостероновые усы, отчетливо заметно сформировавшееся и даже несколько перекормленное эго, не особо эротично прикрытое слюнявой ностальгией - плюс странные попытки с самоотдачей составить пирамидку и построить дом из кубиков.
А так - глубокая философия, несомненно – я же разве спорю? И в ложке супа можно захлебнуться.

PS А, кстати, вы читали Ричарда Баха?

Comments

[monpansie.livejournal.com]

:)) Вот видишь, как интересно!Значит, попались они тебе, когда надо, совпали и попали.
А чем тебе нравится Бах?

[gone-daughter.livejournal.com]

Извини, что затянула с ответом - реал своего требовал, да и тема не та, чтобы в двух словах. наверно, и правда свпали и попали. У Баха,помнится, есть идея, потрясшая в своё время мой неокрепший детский ум - о нелинейности жизни, т.е. вполне возможна встреча со своими несбывшимися жизнями (перекличку с этим встретила позже у Фрая и, мягко говоря, впечатлилась). О реальности встречи с теми, кого уже нет в этом мире (по ряду причин для меня это было очень важно)В общем, этакий концентрат философии, вполне доступный пониманию мелкого и не слишком умного подростка(вот так я о себе ласково ;)))

[gone-daughter.livejournal.com]

А, да. А ещё я в детстве собиралась быть лётчиком (нет, правда)