Spiel ein Spiel...mit mir
Dec. 7th, 2006 03:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Иногда мне кажется – а чаще я абсолютно уверена - что у меня паранойя.
Безотносительно к паранойе – каких черт, особенностей своего характера вы ни за что бы не хотели лишиться? – независимо от принадлежности этих черт-особенностей к общепринято-положительным и общепринято- отрицательным – просто потому что это для вас суперважно, эти файлы у вас в корневом каталоге, без них - нет ощущения себя. Но - уточняю - особенности! - не привычки - не курение, пристрастие к красному сухому или игра в карты.
Если вопрос возникнет, я, конечно же, расскажу про свои – но вообще, изначально, я не имею этой цели – поведать о себе. Мне безумно интересны - именно вы.
Безотносительно к паранойе – каких черт, особенностей своего характера вы ни за что бы не хотели лишиться? – независимо от принадлежности этих черт-особенностей к общепринято-положительным и общепринято- отрицательным – просто потому что это для вас суперважно, эти файлы у вас в корневом каталоге, без них - нет ощущения себя. Но - уточняю - особенности! - не привычки - не курение, пристрастие к красному сухому или игра в карты.
Если вопрос возникнет, я, конечно же, расскажу про свои – но вообще, изначально, я не имею этой цели – поведать о себе. Мне безумно интересны - именно вы.

no subject
Date: 2006-12-07 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-07 11:00 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-07 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-08 05:44 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-07 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-07 11:05 am (UTC)Возможно, ты и страдаешь - скорее, ведь даже не от самого компромисса страдаешь, он как раз для тебя органичен, а от отношения к нему со стороны, но кто знает как бы ты мучилась,если бы стала вести себя по-другому? Вполне ведь вероятно, что это твой способ взаимодействия с миром - твой личный.
PS Про томатный сок -!!!:))))
no subject
Date: 2006-12-07 10:45 am (UTC)Есть еще одно свойство характера, которое нельзя назвать хорошим. Я пробовала без него – никак. Одержимость. Хотя, вообще-то, слово не подходит.
no subject
Date: 2006-12-08 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-07 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-07 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-07 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-07 06:26 pm (UTC)*поправляю прическу*
Пожалуй, не могла бы обойтись без способности держать под контролем свои эмоции, и, что самое важное, их проявление. Иногда кажется, что мне дано эмоций в пять раза больше, чем нужно одному человеку. Если все их отпустить на волю, то 1) моментально испорчу отношения со всеми близкими и друзьями, 2) слечу с катушек. Хотелось бы избежать и того, и другого.
И еще мне, наверное, от бабушки передалась установка, что любой человек - хороший, пока не докажет обратное словами или поступками. Это не значит, что я позволяю делать из себя лоха. Просто меня всегда удивляет, когда люди хамят, мошенничают, дают пустые обещания, используют друг друга и т. д. Мне кажется, для человека неестественно вести себя так.
Вот не хотелось бы потерять эту способность удивляться хамству.
no subject
Date: 2006-12-08 05:47 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-08 08:12 am (UTC)Но в остальных случаях только чудом избежала больших неприятностей.
и очччень веселюсь, когда мне говорят, какая, мол, я спокойная, и как мне удается всегда сохранять хорошее настроение :))))
no subject
Date: 2006-12-08 03:46 pm (UTC)Ты хорошая. Замечательно, когда человек не хочет перестать удивляться хамству!
no subject
Date: 2006-12-08 10:05 pm (UTC)А о себе-то расскажешь, или как?)))
no subject
Date: 2006-12-07 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-08 12:52 am (UTC)Вопрос просто-таки вибрирует в воздухе: а сама?
no subject
Date: 2006-12-08 05:48 am (UTC)no subject
Date: 2006-12-08 10:07 am (UTC)чрезвычайно критично отношусь к любой полученной информации, причем разделяю отношение к информации от доверия к носителю. То есть доверие это одно, а информация - совершенно другая категория.
живое и разумное вызывает у меня удивление и восхищение либо игнорируется и не признается живым и разумным, причем чувства, которые я испытываю к кому-либо не имеют ни следствий ( стремиться получить/изменить свое положение относительно человека, которого я люблю, добиться от него чего-либо, хотя бы мифической "взаимности") ни последствий ( удовлетворения своих стремлений и материального их выражения). Почему я тут разделяю следствия и последствия - потому что хотеть чего-либо и не получить - это нонсенс, такого не бывает ( см. абзац один) потому как это идет в разрез со свободами и тем самым отрицает мое существование не принося при этом ничего красивого или экспириенса. либо я пытаюсь играть с несуществующим элементом реальности.
все объекты реальности воспринимаются - либо я могу это рулить, либо этого не существует. А от "ощущать" до "управлять" один щаг, поэтому весь свет может заораться, что чего-то не существует, но если я могу это ощущать, весь свет идет лесом.
no subject
Date: 2006-12-08 10:07 am (UTC)На всех этих пунктах можно очень здорово погореть, проверялось на личном опыте, иногда неоднократно.
Еще толком не понимаю, это все самотсоятельные свойства или они все следуют из первого и второго абзацев, но то, что это именно корневой каталог - совершенно точно, это действительно, как ты говоришь - суперважно, а не просто жизненно важно. Причем периодически задумывалась - а нафиг оно мне все надо, неужели нельзя по другому? Пыталась, пробовала изменить себя в корневом каталоге - абсолютно ничего хорошего, начинаю дохнуть натурально либо появляется череда событий, в которых очень запросто можно закончить себя. От скуки ( без последнего пункта) тоже начинаю дохнуть и разваливаться. При этом есть ( а еще бы не было :) если оно проверено не самыми гуманными способами) понимание, что это единственный возможный способ быть. А хочется попробовать еще какой-нибудь, очень хочется. Потому что иначе - это тоже ограничение свободы:) Особенно эффектно действуют рассказы о том, что у людей есть несколько ( а то и бесконечно много способов быть).
Вообще возникло ощущение, что почувствовать свой корневой каталог довольно сложно - это все равно, что чувствовать воздух и свое дыхание, а после чего хвалу наличию дыхания возносят люди - понятно, после чего. Относительно себя, кажется, что подобные свойства есть у многих людей, но они не значатся в суперважном, а где-то в подкаталогах, а у меня почему то оказались в корне.
Очень здорово ты придумала про корневой каталог:) Если это возможно, хотелось бы узнать и про тебя тоже, и о том, как придумалось. А если вдруг ты знаешь, что в корневом каталоге у так называемых нормальных людей, не ушибленных чем-то особенно, это вообще будет праздник. Хм, хотела лаконично написать - а вот что получилось:) Тебе спасибо за вопрос и за мысли мудрые!
no subject
Date: 2006-12-08 03:54 pm (UTC)Я про себя напишу обязательно - а тебе еще раз спасибо!
no subject
Date: 2006-12-14 03:11 am (UTC)*считает солнечных зайчиков*
еще одна такая фишка есть - не могу не сказать - тело - вещь инерционная, в мыслях можно успеть переключиться, а вот физика может и не успеть, такая засада.
no subject
Date: 2006-12-14 05:36 am (UTC)И знаешь, что еще ценно в твоем ответе? Наличие импульса - его чувствуешь - то есть, ты отвечала как есть, не приукрашивая, не додумывая, не придумывая - как есть - насколько это выразимо словами.
no subject
Date: 2006-12-15 07:00 pm (UTC)время на формулирование в словах все же понадобилось - внесловесно оно было отмечено ( не сразу, конечно) после прочтения вот этого - http://pieretta.livejournal.com/54680.html
- инструкция как не чинить не сломанное.
от твоего поста про корневой каталог наступило кромешное удивление, как и от того, что по ссылке - Боже мой, ОНО есть! А после вопроса уже появилось в словах.
no subject
Date: 2006-12-08 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2006-12-11 02:46 pm (UTC)