![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Три фильма.
Jul. 7th, 2014 05:07 pm1. Любовь это дьявол (Love is the Devil). Я понимаю, что автор хотел сказать, и это плохо. Но еще хуже, что я понимаю, как он хотел это сказать. Но фильм не безнадежный. И даже отчасти познавательный. И – мне нравится Фрэнсис Бэкон (Francis Bacon). Его творчество и иногда его предок. И там есть симпатичный лопоухий Дэниэл Крэйг (Daniel Craig) - что само по себе удивительно и, наверное, даже достойно просмотра – хотя бы из любопытства – симпатичный Крэйг?!
Сюжет: Художник. Любовник. Депрессия любовника. Попытка самоубийства любовника. Удачная попытка самоубийства любовника. Все как в Википедии.
2. Получный ковбой (Midnight cowboy). Просмотр в процессе. Пока что хорошо. Вернее, все очень, очень, плохо, но – как же хорошо! Даже неприятно смотреть, а оторваться невозможно. Джон Войт (Jon Voight) очень похож на Анджелину Джоли (Angelina Jolie) – и это доказывает правоту вейсманистов-морганистов и неправоту лысенковцев. Еще одна забавная корреляция - с советским фильмом про принца Флоризеля – но "Принц" сам по себе фильм замечательный – очень тонко, ехидно, иронично и многослойно резонирующий.
Но взгляните на корреляцию. Очень смешно. И добавьте ее к восприятию "Клуба самоубийц" - будет еще смешнее.
( Смотрим )
И вот еще. Я не люблю Дастина Хоффмана (Dustin Hoffman). Без причины. Но он замечательный актер. Это общее место – говорить - "Ах, Дастин Хоффман – замечательный актер!" - но так как это сущая правда, то нельзя говорить что-либо иное. Иначе... кармический грех? Пусть грешат другие. Сегодня я наряжусь в праведника.
3. И третий фильм - На линии огня ( In the Line of Fire). Зачем я это посмотрела? Даже злой и страшный во всех смыслах Малкович (John Malkovich) - даже он не оправдание.
Крутые и кассовые ( в момент создания) фильмы, посмотренные через двадцать лет после производства, вызывают жалость и чувство неловкости. Еще неловкость вызывает вполне пожилой Клинт Иствуд, всем собой подтверждающий поговорку - "старый конь борозды не испортит".
"Но и глубоко не вспашет"– вот этой пословицы прямое продолжение.
Сюжет: Художник. Любовник. Депрессия любовника. Попытка самоубийства любовника. Удачная попытка самоубийства любовника. Все как в Википедии.
2. Получный ковбой (Midnight cowboy). Просмотр в процессе. Пока что хорошо. Вернее, все очень, очень, плохо, но – как же хорошо! Даже неприятно смотреть, а оторваться невозможно. Джон Войт (Jon Voight) очень похож на Анджелину Джоли (Angelina Jolie) – и это доказывает правоту вейсманистов-морганистов и неправоту лысенковцев. Еще одна забавная корреляция - с советским фильмом про принца Флоризеля – но "Принц" сам по себе фильм замечательный – очень тонко, ехидно, иронично и многослойно резонирующий.
Но взгляните на корреляцию. Очень смешно. И добавьте ее к восприятию "Клуба самоубийц" - будет еще смешнее.
( Смотрим )
И вот еще. Я не люблю Дастина Хоффмана (Dustin Hoffman). Без причины. Но он замечательный актер. Это общее место – говорить - "Ах, Дастин Хоффман – замечательный актер!" - но так как это сущая правда, то нельзя говорить что-либо иное. Иначе... кармический грех? Пусть грешат другие. Сегодня я наряжусь в праведника.
3. И третий фильм - На линии огня ( In the Line of Fire). Зачем я это посмотрела? Даже злой и страшный во всех смыслах Малкович (John Malkovich) - даже он не оправдание.
Крутые и кассовые ( в момент создания) фильмы, посмотренные через двадцать лет после производства, вызывают жалость и чувство неловкости. Еще неловкость вызывает вполне пожилой Клинт Иствуд, всем собой подтверждающий поговорку - "старый конь борозды не испортит".
"Но и глубоко не вспашет"– вот этой пословицы прямое продолжение.
