Про Гарри Поттера еще раз.
Sep. 26th, 2009 01:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
monpansieТак вот – в восприятии важна последовательность действий. Что-то узнал, потом еще что-то, потом услышал чье-то мнение на эту тему, еще чье-то – это нарастает как пресловутый снежный ком, потом еще один снежный ком – из вещей к делу не относящихся, и вот уже - посреди школьного стадиона кошмарный снеговик и хороводы вокруг него. Можно остаться водить хороводы – если снеговик все же кажется красивым или компания хороводящихся веселой.
А иногда ты идешь мимо и видишь кошмарного гигантского снеговика и хороводы (вокруг него) и подходишь узнать, в чем дело, и узнаешь, и удивляешься, и уходишь в недоумении. Ты – уходишь, а кто-то остается – причины те же - если снеговик кажется красивым - ну или компания веселой.
Снеговик — это не плохо. Не плохо и не хорошо само по себе, это плохо или хорошо в зависимости от сугубой точки зрения. Это один из вариантов времяпрепровождения. Это нормально. Закономерно.
Это введение.
Собственно суть.
Слишком много взрослых людей это читало-смотрело, слишком много тяжеловесной соционики, ненужного жизненного опыта, собственных желаний-комплексов-проекций. Слишком много недостаточно взрослых и зрелых людей подражали всей этой соционике и изображали несуществующий жизненный опыт на манер «вроде как дритатай»(с). Слишком много совсем уж невзрослых думали – что так и надо – соционику и проекцию - вместо того, чтобы просто смотреть, что показывают на синем экране и получать удовольствие от процесса.
Ну вот лично мне — это мешало, оказывается. Как только я стала воспринимать «Гарри Поттера» как просто ...ну, сказку — ну, как смотришь «сказки» в младшем школьном возрасте — с воодушевлением и любопытством - и перестала думать об условном снеговике - раз! и переключилась, мне стало вполне так интересно и нескучно. Ну, просто сказка — местами смешно, местами страшно, герой-антигерой, друзья героя, последователи антигероя, нутам спецэффекты и яркие отпечатки личного опыта преподавания г-жи Роулинг. И особенности моего собственного восприятия.
Наиболее симпатичные мне персонажи — Гермиона, два брата-близнеца — не помню фамилию, и еще девочка-блондинка с амулетом от наглов, что ли — имя похожее на «Луна» и кроликом-фамильяром- ну, если брать только условный кукольный театр «Молния» и не трогать окружение Карабаса-Барабаса и Папы Карло.
А иногда ты идешь мимо и видишь кошмарного гигантского снеговика и хороводы (вокруг него) и подходишь узнать, в чем дело, и узнаешь, и удивляешься, и уходишь в недоумении. Ты – уходишь, а кто-то остается – причины те же - если снеговик кажется красивым - ну или компания веселой.
Снеговик — это не плохо. Не плохо и не хорошо само по себе, это плохо или хорошо в зависимости от сугубой точки зрения. Это один из вариантов времяпрепровождения. Это нормально. Закономерно.
Это введение.
Собственно суть.
Слишком много взрослых людей это читало-смотрело, слишком много тяжеловесной соционики, ненужного жизненного опыта, собственных желаний-комплексов-проекций. Слишком много недостаточно взрослых и зрелых людей подражали всей этой соционике и изображали несуществующий жизненный опыт на манер «вроде как дритатай»(с). Слишком много совсем уж невзрослых думали – что так и надо – соционику и проекцию - вместо того, чтобы просто смотреть, что показывают на синем экране и получать удовольствие от процесса.
Ну вот лично мне — это мешало, оказывается. Как только я стала воспринимать «Гарри Поттера» как просто ...ну, сказку — ну, как смотришь «сказки» в младшем школьном возрасте — с воодушевлением и любопытством - и перестала думать об условном снеговике - раз! и переключилась, мне стало вполне так интересно и нескучно. Ну, просто сказка — местами смешно, местами страшно, герой-антигерой, друзья героя, последователи антигероя, нутам спецэффекты и яркие отпечатки личного опыта преподавания г-жи Роулинг. И особенности моего собственного восприятия.
Наиболее симпатичные мне персонажи — Гермиона, два брата-близнеца — не помню фамилию, и еще девочка-блондинка с амулетом от наглов, что ли — имя похожее на «Луна» и кроликом-фамильяром- ну, если брать только условный кукольный театр «Молния» и не трогать окружение Карабаса-Барабаса и Папы Карло.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-09-26 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-27 04:29 am (UTC)no subject
Date: 2009-10-04 01:36 am (UTC)аще очень хорошо и йа подпишусь, слизывая кровь с лап, типа котег постарался.
трабла горепоттера в том, что он ни разу не котег.
йа ходил на эти фильмы, смотрел...
горепоттер не котег,иначе мои лапы не были бы столь разлохмачены.
а на полукровку мы ходили там для премьеры.
но фишка не в этом же.
фишка в том, кто из всех присутствовавших на празднике вообще сможет хоть что-то показать
no subject
Date: 2009-10-04 02:33 pm (UTC)Я, знаешь, ловила себя на том, что не могу съесть ничего из приготовленного "снеговиком" - тот случай, когда неудачно "читаешь "с конца" - все вызывало агрессию и пугало масштабами Мегахрени, вот даже прикоснуться - нет. А ведь, как оказалось, собственно гп к этому всему отношения не имеет - ну, вот никакого. Счистить - и все.
no subject
Date: 2009-10-16 11:00 pm (UTC)